镇江只枚物联网科技有限公司

全國 [城市選擇] [會員登錄] [講師注冊] [機(jī)構(gòu)注冊] [助教注冊]  
中國企業(yè)培訓(xùn)講師

有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)力的小故事及其蘊含的深刻意義

發(fā)布時間:2025-01-17 03:53:48
 
講師:LiuXX 瀏覽次數(shù):66
 一、以身作則的領(lǐng)導(dǎo)力:沙漠商隊的榜樣力量 在沙漠中商隊前行是一件極具挑戰(zhàn)性的事情。商隊的領(lǐng)導(dǎo)者深知自己的每一個行動都會被隊員們看在眼里,他的行為如同燈塔指引著整個團(tuán)隊的方向。通過自身的榜樣作用,商隊領(lǐng)導(dǎo)者在建立人們對他的信心方面發(fā)揮著不可

一、以身作則的領(lǐng)導(dǎo)力:沙漠商隊的榜樣力量

在沙漠中商隊前行是一件極具挑戰(zhàn)性的事情。商隊的領(lǐng)導(dǎo)者深知自己的每一個行動都會被隊員們看在眼里,他的行為如同燈塔指引著整個團(tuán)隊的方向。通過自身的榜樣作用,商隊領(lǐng)導(dǎo)者在建立人們對他的信心方面發(fā)揮著不可替代的作用。在漫長的沙漠旅途中,面臨著水源短缺、風(fēng)沙肆虐等重重困難,領(lǐng)導(dǎo)者始終保持著堅定的信念和積極的態(tài)度。他不會在隊員面前表現(xiàn)出絲毫的退縮或抱怨,而是積極尋找解決問題的方法。例如,當(dāng)水源緊張時,他會嚴(yán)格控制自己的飲水量,與隊員們同甘共苦。這種以身作則的行為,讓隊員們看到了領(lǐng)導(dǎo)者與他們共患難的決心,從而增強了對領(lǐng)導(dǎo)者的信任。隊員們會覺得,既然領(lǐng)導(dǎo)者都能如此堅持,那自己也沒有理由退縮。這樣的領(lǐng)導(dǎo)者就像一面旗幟,激勵著整個商隊朝著目標(biāo)不斷前進(jìn),他憑借自身的榜樣力量,成功地建立起了整個團(tuán)隊對他的信心,使商隊能夠在惡劣的沙漠環(huán)境中順利前行。

二、陶行知的四塊糖:獨特的教育式領(lǐng)導(dǎo)力

*教育家陶行知的“四塊糖”故事,展現(xiàn)了一種獨特而充滿智慧的領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)陶行知看到王友同學(xué)用小石塊砸別人時,他沒有立刻嚴(yán)厲批評,而是采取了一種與眾不同的處理方式。他先是掏出一塊糖給王友,因為王友按時到校長室,而自己卻遲到了。這一舉動打破了王友原本以為會被責(zé)罵的預(yù)期,讓他感到十分意外。接著,陶行知又掏出一塊糖,理由是王友在他教訓(xùn)時馬上停止了砸人的行為。這進(jìn)一步讓王友內(nèi)心產(chǎn)生了震動。然后,陶行知掏出第三塊糖,告知王友他砸同學(xué)是因為那個同學(xué)不守游戲規(guī)則欺負(fù)女同學(xué),這體現(xiàn)了陶行知對事情全面深入的調(diào)查了解。最后,當(dāng)王友認(rèn)識到自己的錯誤并流下感動的淚水時,陶行知又獎勵給他第四塊糖。

從領(lǐng)導(dǎo)力的角度來看,陶行知這種方式充滿了智慧。他沒有以傳統(tǒng)的權(quán)威式管理去對待學(xué)生的錯誤,而是用獎勵的方式引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識自己的行為。這種方式不僅讓王友深刻認(rèn)識到了自己的錯誤,而且在內(nèi)心深處對陶行知充滿了敬重和感激。這啟示我們,在領(lǐng)導(dǎo)過程中,不一定要通過嚴(yán)厲的懲罰來糾正下屬的錯誤,有時候通過積極的引導(dǎo)和鼓勵,能夠讓下屬更加自覺地認(rèn)識到問題并加以改正,從而達(dá)到更好的管理效果。

三、軍隊中的政委:嚴(yán)與愛的領(lǐng)導(dǎo)力融合

在軍隊里,有這樣一位政委,他的領(lǐng)導(dǎo)方式令人深思。當(dāng)看到有新兵將吃不完的半個饅頭丟在饅水桶里,而沒人承認(rèn)是誰丟的時候,政委采取了一系列行動。他先是讓全連戰(zhàn)士站在操場淋雨,直到有人承認(rèn)。這一過程持續(xù)了近一個小時,但政委也一直陪著戰(zhàn)士們淋雨。這體現(xiàn)了他的“嚴(yán)”,他要讓戰(zhàn)士們明白紀(jì)律的重要性,不能隨意浪費糧食。然而,他的領(lǐng)導(dǎo)方式不僅僅只有“嚴(yán)”。之后,他讓廚房將饅水桶里的半個饅頭撈起來煮成湯,全連包括他自己每人都喝一碗,并且還加了一大把辣椒和老姜。這看似奇特的做法,實則蘊含著他的“愛”。他陪著戰(zhàn)士們一起接受這種“懲罰”,是一種同甘共苦的表現(xiàn),也是勇于承擔(dān)責(zé)任的體現(xiàn)。

這種嚴(yán)與愛的融合式領(lǐng)導(dǎo)方式,取得了很好的效果。從那以后,不會再有人隨便浪費軍糧了,戰(zhàn)士們從心底里誠心服從。規(guī)矩不但沒有被破壞,反而得到了加強。而且戰(zhàn)士們在接受教育的過程中被感化,他們在日后也會將這種教育理念傳承下去。這告訴我們,在領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊時,單純的嚴(yán)厲或者單純的關(guān)愛都可能存在不足,只有將兩者有機(jī)結(jié)合起來,才能達(dá)到更高的領(lǐng)導(dǎo)境界。

四、李廣的智慧:臨危不懼的領(lǐng)導(dǎo)力

漢朝名將李廣素有“飛將軍”之稱,他的領(lǐng)導(dǎo)力在一次與匈奴的遭遇戰(zhàn)中展現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)時,李廣帶著一百個騎兵去追趕三個匈奴射手,追了幾十里地后,正準(zhǔn)備回營時,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見有幾千名匈奴騎兵趕了上來。在這種敵眾我寡的危急情況下,李廣手下的兵士都十分慌張。然而,李廣卻表現(xiàn)出了非凡的鎮(zhèn)定和智慧。他對兵士們說,如果現(xiàn)在往回跑,匈奴兵追上來,他們就完了。不如干脆停下來,讓匈奴兵以為他們是來引誘敵人的,就一定不敢來攻擊他們。接著,他下令前進(jìn),在離匈奴陣地僅僅兩里的地方停了下來,還命令兵士一齊下馬,把馬鞍全卸下來,就地休息。

李廣的這種決策需要極大的勇氣和自信。他深知自己的行為會影響到士兵們的情緒和信心。他臨危不懼,通過這種看似冒險的策略,穩(wěn)定了士兵們的情緒,讓他們相信自己的將領(lǐng)有應(yīng)對危機(jī)的能力。果然,匈奴的將領(lǐng)看到李廣這樣布置,真的有點害怕,不敢貿(mào)然行動。李廣憑借自己的智慧和臨危不懼的領(lǐng)導(dǎo)力,在敵眾我寡的情況下成功地穩(wěn)定了局勢,他麾下的戰(zhàn)士也對他更加敬服有加。這表明,一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者在面臨危機(jī)時,要保持冷靜,運用自己的智慧做出正確的決策,從而穩(wěn)定團(tuán)隊的軍心,帶領(lǐng)團(tuán)隊度過難關(guān)。

五、城市老鼠和鄉(xiāng)下老鼠:不同觀念下的領(lǐng)導(dǎo)力思考

《伊索寓言》中的城市老鼠和鄉(xiāng)下老鼠的故事,從另一個角度引發(fā)了關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的思考。城市老鼠和鄉(xiāng)下老鼠有著不同的生活方式和觀念。城市老鼠生活在豪華的環(huán)境中,有豐富的食物,但也面臨著隨時可能出現(xiàn)的危險,每天都過得緊張兮兮。而鄉(xiāng)下老鼠雖然生活清貧,以大麥和小麥為食,過著平淡的生活,但卻十分自在。當(dāng)鄉(xiāng)下老鼠到城市老鼠那里體驗生活后,他發(fā)現(xiàn)這種充滿危險和緊張的生活并不適合自己,于是選擇回到鄉(xiāng)下。

從領(lǐng)導(dǎo)力的角度來看,這個故事告訴我們,領(lǐng)導(dǎo)者需要了解團(tuán)隊成員的不同需求和價值觀。不同的成員可能對生活和工作有著不同的追求,就像城市老鼠和鄉(xiāng)下老鼠一樣。一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者不能將自己的觀念和生活方式強加給團(tuán)隊成員,而是要尊重成員之間的差異,根據(jù)成員的不同特點和需求來進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。例如,在一個多元化的團(tuán)隊中,有些成員可能追求高風(fēng)險高回報的項目,而有些成員則更傾向于穩(wěn)定的工作環(huán)境。領(lǐng)導(dǎo)者要能夠平衡這些不同的需求,制定出適合整個團(tuán)隊的發(fā)展策略,這樣才能讓團(tuán)隊成員都能在團(tuán)隊中找到自己的價值和歸屬感,從而提高團(tuán)隊的凝聚力和戰(zhàn)斗力。

六、領(lǐng)導(dǎo)力與職位的區(qū)別:約翰·加德納的觀點

*知名領(lǐng)導(dǎo)者約翰·加德納對領(lǐng)導(dǎo)力和職位的不同有著深刻的見解。他指出,即使在大型企業(yè)和機(jī)構(gòu)中,級別最高的那個人也許只是頭號官僚而已。領(lǐng)導(dǎo)力不同于權(quán)力,也不同于正式權(quán)威,它要求投入大量的努力和精力。加德納通過與一個十幾歲少年的交流以及在企業(yè)高管培訓(xùn)班上的經(jīng)歷,進(jìn)一步強調(diào)了這一觀點。在企業(yè)高管培訓(xùn)班上,很多學(xué)員認(rèn)為自己能夠坐在那里就是有領(lǐng)導(dǎo)力的證明,但加德納指出,他們只是有領(lǐng)導(dǎo)職位而已。領(lǐng)導(dǎo)職位可能因為多種原因得到,比如世襲、憑借技術(shù)發(fā)明創(chuàng)立企業(yè)或者憑借資歷在官僚體制中升職等,但這些并不必然代表有領(lǐng)導(dǎo)力。

這一觀點提醒我們,在評判一個人是否具有領(lǐng)導(dǎo)力時,不能僅僅看他所處的職位。一個擁有高職位的人可能只是在行使權(quán)力,而沒有真正發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力的作用。真正的領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)在對團(tuán)隊的積極影響、對目標(biāo)的引領(lǐng)以及對成員的激勵等方面。例如,有些企業(yè)的高層管理者雖然擁有決策的權(quán)力,但卻不能有效地激勵員工,不能帶領(lǐng)團(tuán)隊朝著正確的方向發(fā)展,這就說明他們?nèi)狈︻I(lǐng)導(dǎo)力。相反,一些基層員工雖然沒有高職位,但卻能夠在團(tuán)隊中發(fā)揮積極的影響力,引導(dǎo)團(tuán)隊成員解決問題,這種人雖然職位低,但卻具有領(lǐng)導(dǎo)力。

七、猴子試驗:錯誤引導(dǎo)下的群體行為與領(lǐng)導(dǎo)力缺失

在猴子試驗中,科學(xué)家將四只猴子關(guān)在一個密閉房間里,每天喂很少食物,讓猴子們餓得吱吱叫。幾天后,實驗者在房間上面的小洞放下一串香蕉,一只餓得頭昏眼花的大猴子想去拿香蕉,卻被預(yù)設(shè)機(jī)關(guān)潑出的滾燙熱水燙傷。后面三只猴子依次爬上去拿香蕉時,也同樣被燙傷。于是,眾猴子只好望“蕉”興嘆。

從領(lǐng)導(dǎo)力的角度來看,這個試驗反映了在缺乏正確領(lǐng)導(dǎo)的情況下,群體容易陷入一種錯誤的行為模式。在這個群體中,沒有一只猴子能夠站出來打破這種被燙傷的恐懼,重新探索獲取香蕉的方法。如果有一只猴子具有領(lǐng)導(dǎo)力,它可能會嘗試尋找機(jī)關(guān)的規(guī)律或者尋找其他途徑來獲取香蕉,而不是被一次的失敗所嚇倒。這表明,在一個團(tuán)隊或群體中,領(lǐng)導(dǎo)力的缺失可能導(dǎo)致團(tuán)隊陷入一種消極的、因循守舊的狀態(tài)。一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該能夠在面對困難和挫折時,帶領(lǐng)團(tuán)隊突破傳統(tǒng)思維的束縛,尋找新的解決方案,而不是讓團(tuán)隊成員被過去的失敗經(jīng)驗所禁錮。




轉(zhuǎn)載:http://m.wxzxw.cn/zixun_detail/165062.html

安乡县| 玉树县| 光山县| 通山县| 始兴县| 临清市| 文登市| 卢湾区| 大宁县| 桂东县| 广平县| 潜江市| 洛扎县| 清水河县| 久治县| 武邑县| 铅山县| 昭觉县| 阿克苏市| 高阳县| 玉山县| 郸城县| 广东省| 涪陵区| 陵水| 离岛区| 吴旗县| 新泰市| 长岭县| 高邑县| 南部县| 陆河县| 修武县| 泽州县| 腾冲县| 肥东县| 揭西县| 精河县| 江阴市| 张掖市| 循化|